Rozevírání nůžek

Byť se jeho pesimismu přeci jen vzpírám, nedá se popřít, že Koukolíkovy znalosti jsou obrovské, interdisciplinární a že otevírá mnohá témata, která velmi brzo budeme muset řešit.

… Problém je v tom, že muzeální představy o lidské nátuře a povaze vztahů mezi lidmi neplatí. Zmínění géniové je jednak opsali od starších autorů, zbytek si vymysleli sami. Že neplatí, dokazuje asi tak padesát let vývoje empirických věd, genetiky, neurobiologie, neurochemie, neurověd, které se zabývají lidskými poznávacími funkcemi a citovým životem, evoluční psychologie a dalších. V nich se opisuje také, ale snadněji se na to přijde. Řekl bych, že na výsledky těchto věd by se politikové měli pozeptat…
…Například hrubý náčrt lidského genomu i genomu mnoha dalších druhů života je totiž už znám a seznam roste rychle. Náčrty se v krátké době změní na podrobnou znalost. Ta během jedné dvou generací změní medicínu, nejdříve diagnostiku, léčení bohužel později, a s nimi pojišťovnictví, školství, právo, zemědělství i lesnictví, energetiku, stav životního prostředí, obranu i vnitro. Co "osobní genetický průkaz", který možná budou v dohledné době dostávat lidé tak, jak dostávají ten občanský?
… A teoreticky ze všeho nejvíc: jaké budou důsledky objevů neuroekonomie? Co půjde vyvodit ze závěrů neuroetiky pro trestní právo?...

celý článek: František Koukolík: Biopolitika (HN, 2004-11-19)